扫码填写或分享
登录后保存答题记录立即登录
0%
优秀护理创新项目遴选评审标准
感谢您能抽出几分钟时间来参加本次答题,现在我们就马上开始吧!
*
1
请选择您的评审身份

*
2
请选择您评审的项目

*
1
原创性(10 分)

完全原创,国内外未见类似报道(8-10 分);在现有基础上有重大改进(5-7 分);简单改良(1-4 分
*
2
新颖性(10 分)

理念新颖,突破传统思维模式(8-10 分);有一定新颖性(5-7 分);新颖性一般(1-4 分)
*
3
技术 / 方法突破(10 分)

解决了长期困扰临床的技术难题(8-10 分);解决了常见临床问题(5-7 分);解决了一般性问题(1-4 分)
*
4
临床需求度(10 分)

针对临床迫切需要解决的问题(8-10 分);针对临床常见问题(5-7 分);针对一般性问题(1-4 分)
*
5
可复制性(8 分)

操作简单,易于掌握,无需特殊设备(6-8 分);操作较简单,需少量设备(3-5 分);操作复杂,需特殊设备(1-2 分)
*
6
实施效果(7 分)

效果显著,有明确的量化数据证明(5-7 分);效果较好,有一定数据支持(3-4 分);效果一般(1-2 分)
*
7
理论依据(8 分)

有充分的循证医学依据,符合护理专业规范(6-8 分);有一定理论依据(3-5 分);理论依据不足(1-2 分)
*
8
数据支撑(6 分)

有完整的临床观察数据,统计学分析科学(5-6 分);有部分数据支持(2-4 分);无数据支持(0 分)
*
9
安全性(6 分)

绝对安全,无任何不良反应(5-6 分);安全性较好,无严重不良反应(3-4 分);存在一定安全隐患(0 分)
*
10
适用范围(8 分)

可在全院各科室推广(6-8 分);可在本院同专业科室推广(3-5 分);仅适用于本科室(1-2 分)
*
11
成本效益(7 分)

成本低廉,经济效益和社会效益显著(5-7 分);成本适中,效益较好(3-4 分);成本较高,效益一般(1-2 分)
*
12
表达与演示 (10分)

逻辑清晰,表达流畅,PPT 制作精美(8-10 分);表达较流畅,PPT 制作较好(4-6 分);表达不清晰,PPT 制作粗糙(0-2 分)